Mostrando entradas con la etiqueta análisis de cabello. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta análisis de cabello. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de septiembre de 2012

Análisis de pelo 2º

   Ya tengo los resultados de los últimos análisis de cabello que me hice. Han pasado 6 meses desde el anterior y quería comparar los resultados que me dieron en Febrero en el laboratorio de Madrid con los análisis que hace Doctor's Data.


   En el area de metales tóxicos se puede ver que el aluminio está por encima de lo normal (en CAS no lo analizan), y el plomo ha aumentado respecto al anterior análisis, que concuerda con el hecho de que he estado tomando DMSA desde hace unos meses, que hace que el plomo se movilice. Aunque no tenía mucha cantidad, el arsénico y el antimonio se han reducido algo. Podría ser fortuito o tener relación con la quelación DMSA y DMSA+ALA.  El uranio aumentado seguramente sea del agua. En suelos graníticos como el de Madrid suele ser frecuente, pero no es importante para la salud. En el resto no parece que haya nada importante.


En cuanto a las reglas de recuento de Cutler:

  • Hay 7 barras por encima del percentil 50, por tanto no se cumple la regla #1
  • Hay 11 barras por debajo del percentil 50, por tanto no se cumple la regla #2
  • Hay 5-6 barras en las bandas rojas, por tanto se cumple la regla #3
  • Hay 11 barras en las bandas verde + blanca, por tanto se cumple la regla #4
  • No hay dos reglas a falta de uno, por tanto no se cumple la regla #5

   Según la interpretación de Cutler, como se cumple al menos una regla (se cumplen la #3 y la #4), existe distorsión del transporte de minerales y por tanto intoxicación por mercurio con una probabilidad del 97,5%. Esta condición no pude verificarla en los análisis de CAS en Febrero ya que no se presentan con percentiles y el número de elementos esenciales analizados es menor.

   Este análisis también muestra una acumulación alta de cobre en el cabello, más alta incluso que en el análisis que me hice en Febrero (entonces fue 77 ug/g, ahora 120 ug/g). El cromo, que era el otro nutriente esencial que se encontraba muy elevado, ahora se encuentra en una concentración normal con respecto a Febrero. Podría tener distintas explicaciones.

   Al igual que en Febrero hay una concentración muy baja de sodio y potasio y un nivel elevado de calcio (aunque menos que en Febrero). El magnesio por su parte ha aumentado un poco. Dado que el calcio se suele interpretar de manera inversa, parece que la suplementación que he estado haciendo durante estos meses explicaría que haya bajado. El resto de elementos tienen valores prácticamente inalterados respecto al anterior análisis.